jueves, 24 de enero de 2013

Auge y Caída del gobierno empresarial


No pretendo escribir esta nota con la mentalidad de historiador. No revisaré documentos, ni encuentas, sino que recurriré a lo má shumano, que es la memoria.

En marzo de 2010 asume el gobierno de la República de Chile, el empresaio Sebastián Piñera. Siempre he dicho, y con muchas opiniones en contra, que no fue él quien ganó las elecciones esa vez, sino que en realidad las perdió la concertación, actual opocisión. Perdió, junto con las elecciones, la confianza de la ciudadanía, el apoyo popular; mientras la "centro derecha" (lugar que prefiero dejarle a la Democracia Cristiana) crecía un tanto más en popularidad, gracias a la famosa UDI popular. Tras el terremoto asume el presidente con muchas dudas por parte de la prensa para nada especializada y algunos má sinteresados en la política. Primero fueron las acciones en LAN, luego el canal de televisión abierta CHV, luego algunso comentarios de su hermano desde EE.UU comparando a Allende con el mismo Hitler. 

Avanzó el gobierno de Sebastián Piñera con muchas promesas de campaña, una que hasta el día de hoy, menos de un año de las próximas elecciones presidenciables, la delincuencia en Chile. Las cifras no han bajado, incluso aumentan en la Región Metropolitana. La famosa idea de ponerle fin a la "Puerta Giratoria" terminó siendo eso mismo: idea, y no así realidad, nada concreto. Propuso el tema del post-natal, del cual triunfante se abanderó Evelyn Mattey, ministra del trabajo; algunos beneficios ha traído, pero es algo que veremos mucho más adelante. Le tocó, como a todos los presidentes anteriores, revisar el tema estudiantil, y he auí, según yo, su poca popularidad en la ciudadanía. Pedían fin al lucro en la educación superior, y su ministro de educación en ese entonces, Joaquín Lavín, era dueño de la UDD (Udiversidad del Desarrollo); el tema se fue haciendo mucho más contagioso a nivel país, y era inevitable caminar por las calles sin encontrarse con lienzos en colegios y universidades referentes al lucro, la falta de calidad y la inequidad y desigualdad en la educación, en todo su espectro. No se puede querer verse bien como presidente y luchar contra el lucro, siendo el referente empresarial a nivel país. Si se pregunta en uno cuáles son los grandes empresarios (conocidos) a nivel país, nombranos: Jumbito (Sr. Paulmann), Don Fra Fra (ladrón de aguas en el norte chico, para que no olvidemos) [Francisco Javier Errázuriz y Sebastián Piñera. No le pidamos peras al olmo,menos en Chile. Aunque si se las podríamos pedir, por lo que viene en seguida. 

Durante el periodo en que Piñera le iba bien en las encuestas (muy poco tiempo, por cierto) tenía una ministra desconocida para muchos y detestada por otros, me incluyo en esos otros. La Señora Von Baer, ministra de Estado salía para hablar una que otra embarrada del presidente en público, hasta que la tuvieron que mandar como senadora designada tras algunso problemas en el ejecutivo. Antes de ello, se había despachado un proyecto de ley, que posteriormente fue aprobado por el congreso, para lo que se necesitaban votos de la concertación, claro, la que los entregó feliz de la vida, a sabiendas de lo que hacía. La entrega en la totalidad de más de 20 semillas alterables con transgénicos de la familia Von Baer... ¿cómo? ¿de la famillia de la ex ministra y senadora designada? La misma; la que actualmente posee más del 40% de las tierras cultivables y únicos exportadores de avena desde Chile. Después del uso de trangénicos Monsanto, donde conocimos una infinidad de nuevos vegetales o juguetitos de aquellos que se creyeron Dios; hoy los comemos pero algo más nacionales, de la familia Von Baer, quizá, nos entreguen algún día peras de los olmos.

Pero no todo es negativo para el gobierno del "señor burgués" como leí hace un tiempo en el The Clinic. Ha logrado llegar a cifras envidiable por países de la región y lo más desarrollados participantes de la OCDE. Un 5.2 en desempleo, lo que se traduciría a corto plazo en un empleo total si se sigue trabajando igual. Junto con lo anterior el sueldo mínimo ha crecido, como en los países desarrollados no, pero ha aumentado; hace falta avanzar aún. Algún día llegaremos a ser desarrollados, y no económicamente tal vez, sino que personalmente, moralmente, y nos daremos cuenta que no es necesario habalr de un "sueldo mínimo" o "sueldo ético", cuando uno responsablemente sepa lo que es justo pagar por los servicios de un tercero. Aunque algunos les moleste, una cifra parecida al 5.2 del desempleo no se lograba hace más de cuarenta años. En julio de 1973, de hecho. Yo si sé a qué gobierno pertenece esa cifra similar: Salvador Allende. Para pensar qué tan mal estaba el país y qué tan necesario era el golpe de Estado.

El trabajo ha sido fundamental en el gobierno del "señor burgués", y uno de los sectores más importantes en la economía chileno lo cumple la pesca. ¿Cómo se relaciona esto con nuestro presidente y sus piñericosas? La Ley de Pesca. Aunque muchos no la entienden a cabalidad, tenía sus contra y pro. Los pro, bastante buenos, protección a especies que se sobreexplotan y que es necesario proteger y si es posible conservar para que no extinga en territorio chileno. Pero el contra es fácil y sencillo de explicar: En Chile hay familias que dependen de la pesca artesanal, la que se vio "beneficiada", como dice el gobierno con el aumento de lo que puede pescar anualmente, que si vamos a las cifras son 7 kilos más que antes. Quizá ahora podrán comprar confor y no noble para cuando limpiarse cuando se los cague el gobierno. La gran explotación de pescados se da mar adentro, y para eso necesitan licitaciones periodicas, para ver si está en orden lo que se está pescando, lo que se está exportando, si la empresa realmente funciona, etc. Todo lo anterior, pasó a entre 4 a 7 familias por 20 años con derecho a ser re-elegidas sin sumarios o investigaciones necesarias; es decir, llega el papel de la licitación en 19 años más y se timbra de nuevo por 20 nuevos años. El pescado es chileno, y no sé por qué tengo el leve presentimiento que esas 4 o 7 familias no tienen 15 millones de sobrinos a quienes darle mesada.

En fin, logró sacar a tropiezos muchos otros proyectos de ley el presidente, algunos que no nos interesan, otros que sabremos más adelante y uno que otro extraño y difícil de entender, como la La ley del tacabo.

Se va ya al gobierno de Piñera, vendrá otro... Progresista independiente, progresista de izquierda hablando como de derecha (Velasco), de "centro derecha" como son Allamand y Golborne, de "centro" como lo es Orrego; o caerá en manos de la "mami buena onda" de Chile, que reparte bonos por la tele, que se toma fotos en La Pintana y que en el fondo nos está vendienod el sur, regalando el norte y arredando el centro (Bachellet). La política hoy con el voto voluntario (muy bien Piñera!!) es aún más incierta. Pero una cosa sí es cierta: Piñera pudo haber tenido muy buenas intenciones, quizá quiso ser el mejor presidente de Chile... pero lo recordaremos por tonteras como la Ley de Pesca, "prestar el cuerpo" de su ministra Von Baer, el tusunami, el marepoto y "arriba los corazón!Gracias por leerlo entero. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario